Eindelijk iemand die eens zegt waar het op staat. indelijk ook eens iemand die zijn verantwoordelijkheid wil opnemen. Lees hier het volledige interview met Jef Sleeckx.
Get link
Facebook
X
Pinterest
Email
Other Apps
Comments
Anonymous said…
Dag Jan,
Kijk dit is nu een voorbeeld van hoe het niet moet als je iets wil veranderen. Ik heb daar steeds op gehamerd in al onze discussies, maar Jef Sleeckx en anderen zoals de PVDA zullen nooit iets bereiken. Je moet eerst en vooral duidelijk stellen wat je wil als solidariteit en de grenzen bepalen. Het is niet voldoende tegen extreem rechts te tempeesten, je moet zeggen waarom en daar iets tegenover stellen. Verhofstadt verkoopt gebakken lucht met zijn burgermanifest maar scoorde. Het geloof erin is getaand, maar Verhofstadt moet enkel weer eens een andere elementen aanhalen ..en wie weet. Sleeckx gaat al jaren mee zonder enig resultaat, wel met veel tamtam.
Omdat we door de VRT geweigerd werden tot Doe de Stemtest, hebben we zelf onze eigen stemtest gelanceerd: www.doedeCAPstemtest.be . Een andere politiek is mogelijk! Stem CAP! www.anderepolitiek.be
"This is about Israel, not anti-semitism" Not to speak out against this injustice would not only be wrong. It would ignore the threat it poses to us all. Ken Livingstone Friday March 4, 2005 The Guardian Racism is a uniquely reactionary ideology, used to justify the greatest crimes in history - the slave trade, the extermination of all original inhabitants of the Caribbean, the elimination of every native inhabitant of Tasmania, apartheid. The Holocaust was the ultimate, "industrialised" _expression of racist barbarity. Racism serves as the cutting edge of the most reactionary movements. An ideology that starts by declaring one human being inferior to another is the slope whose end is at Auschwitz. That is why I detest racism. No serious commentator has argued that my comments to an Evening Standard reporter outside City Hall last month were anti-semitic. So I am glad that Henry Grunwald, president of the Board of Deputies of British Jews, accepted on these pages th...
Kort voor het jaareinde werd Saddam Hoessein opgehangen. Terecht? Laten we eerst duidelijk stellen dat Saddam een tiran was en tirannen verdienen het om gestraft te worden voor hun misdaden. Maar toch heb ik een aantal vragen bij dit hele proces... > Waarom werd Saddam niet voor het Internationaal Strafhof in Den Haag gebracht? Bij een dictator als Milosevic gebeurde dit wel. > Waarom werd Saddam al terechtgesteld voor die ene misdaad (de slachting in Dujail) en wordt hij nu niet langer vervolgd voor andere feiten (Halabja, Koeweit, onderdrukking Sjiïtische opstand in 91, etc...)? Ik denk dat de bezettende macht (VS en UK) deze rechtbank onder druk heeft gezet om zo snel mogelijk Saddam buitenspel te zetten, omdat anders wel eens de rol van het Westen in het proces naar voren kon komen. Irak is tot de Koeweit-invasie van 1990-1991 immers een bondgenoot geweest van de VSA en andere westerse mogendheden. Verschillende van Saddams misdaden zijn gepleegd voor 1991. Toen werd nooit in...
Comments
Kijk dit is nu een voorbeeld van hoe het niet moet als je iets wil veranderen. Ik heb daar steeds op gehamerd in al onze discussies, maar Jef Sleeckx en anderen zoals de PVDA zullen nooit iets bereiken. Je moet eerst en vooral duidelijk stellen wat je wil als solidariteit en de grenzen bepalen. Het is niet voldoende tegen extreem rechts te tempeesten, je moet zeggen waarom en daar iets tegenover stellen. Verhofstadt verkoopt gebakken lucht met zijn burgermanifest maar scoorde. Het geloof erin is getaand, maar Verhofstadt moet enkel weer eens een andere elementen aanhalen ..en wie weet. Sleeckx gaat al jaren mee zonder enig resultaat, wel met veel tamtam.